Explorando a idéia de interoperabilidade entre Cardano

Explorando a idéia de interoperabilidade entre Cardano e Litecoin

Durante o último webinar da Série Litening, os chefes da Fundação Litecoin exploraram a idéia de introduzir a interoperabilidade entre a Cardano e a Litecoin. David Schwartz, diretor do projeto da Litecoin Foundation, disse que era importante gerar o máximo de conversa sobre esta idéia, pois ter uma ponte Crypto Genius entre a Litecoin e a Cardano não beneficiaria apenas as duas correntes de bloqueio, mas toda a indústria de criptografia.

Uma forte iniciativa para fazer da Litecoin a primeira cadeia de blocos com os quais a Cardano pode interagir

Preparado para introduzir a funcionalidade token nativo com Goguen, Cardano já deu grandes passos para se tornar uma das primeiras correntes de bloqueio na indústria de criptografia a impulsionar ativamente a interoperabilidade entre as cadeias. No entanto, uma corrente muito mais forte empurrando na direção da introdução de pontes de cadeias de blocos parece estar vindo da Litecoin.

Devido a seu preço relativamente estável e a um processo de desenvolvimento em sua maioria sem dramáticos, a Litecoin é freqüentemente deixada de fora da conversa quando se fala em romper limites na indústria. Mas, se o último empurrão vindo das vozes mais influentes da comunidade se tornar realidade, colocará a Litecoin na vanguarda da inovação criptográfica.

A idéia de criar uma ponte em cadeia entre a Litecoin e uma outra cadeia de blocos não é uma nova e independente equipe de pesquisa que implementou tais pontes em testes. Entretanto, não havia uma idéia unificada do que essas pontes iriam conectar até recentemente, quando surgiu a idéia de uma parceria com Cardano.

De acordo com David Schwartz, diretor do projeto na Litecoin Foundation, a idéia de introduzir uma ponte entre Cardano e Litecoin foi discutida já em julho, quando Charles Hoskinson, o CEO da IOHK, chegou a Charlie Lee, o criador da Litecoin. Na época, eles contemplaram a implementação de um garfo de veludo como uma forma de conectar as duas correntes de bloqueio, o que ambos os fundadores pareciam ter apoiado.

Depois que Hoskinson e Lee estabeleceram uma fundação forte, o resto da comunidade Litecoin, liderada pela Litecoin Foundation, poderia então continuar a desenvolver a idéia. Schwartz discutiu este processo durante o webinar da Série Litecoin na semana passada, quando se reuniu com Jay Milla, diretor de marketing da Litecoin Foundation, e Dionysis Zindros, um pesquisador de cadeias de bloqueio na Universidade de Atenas.

Ele disse que faz um mês desde que a Litecoin Foundation começou a empurrar a idéia de interoperabilidade entre cadeias com Cardano para a comunidade Litecoin. E enquanto a idéia ainda está em sua infância, Schwartz observou que era importante „gerar o máximo de conversa possível sobre isto“, pois um projeto dirigido pela comunidade como este precisa de uma participação significativa da comunidade.

Unindo Litecoin e Cardano com um garfo de veludo

O fato de que a idéia de uma parceria Cardano-Litecoin ainda está em sua infância não significa que não seja apoiada pela ciência dura e fria. Zindros explicou que a maioria, se não todos os detalhes técnicos sobre a ponte em cadeia já estão lá, experimentados e testados em outros sistemas e prontos para serem implantados.

Ele disse que Cardano e Litecoin podem se conectar implementando um garfo de veludo à Litecoin para que a cadeia de blocos possa adotar os NIPoPoWs. Enquanto o conceito de NIPoPoWs é bem conhecido na indústria de criptografia, os garfos de veludo ainda não foram incorporados à corrente de blocos.

De acordo com Zindros, em termos de intensidade do garfo, um garfo de veludo é muito mais macio e mais macio do que um garfo macio. Uma leve variação nos blocos produzidos pelos mineiros, os garfos de veludo são usados para introduzir novas características a uma cadeia de blocos que não quer passar por uma mudança maciça trazida tanto pelos garfos duros quanto pelos macios.

Bitcoin oltre 14.000 dollari, ma la pubblicità al dettaglio non è ancora iniziata

Bitcoin è riuscita a superare in modo convincente l’ambita cifra di 14.000 dollari. Tuttavia, l’interesse del commercio al dettaglio non appare da nessuna parte.

Il Bitcoin è andato a gonfie vele negli ultimi giorni, e sembra che la crittovaluta sia finalmente riuscita a superare il livello dei 14.000 dollari in modo decisivo.

La cosa più interessante, però, è che l’interesse da parte degli investitori al dettaglio non sembra essere da nessuna parte vicino al suo picco dal lontano 2017.

L’interesse al dettaglio Bitcoin Nowhere to Be Seen

Al momento di questa scrittura, Bitcoin è scambiato a circa 14.500 dollari, il che significa che è circa il 37% al di sotto del suo massimo storico di tutti i tempi, 20.000 dollari, registrato nel dicembre 2017.

L’encierro parabolico del 2017 è senza dubbio l’evento più notevole nella storia della criptovaluta, ed è sicuramente ciò che l’ha portato ai media tradizionali e agli investitori al dettaglio. I dati di Google Trends lo confermano. Di solito è un buon indicatore dell’interesse del retail nel settore.

Come si vede nel grafico qui sopra, le attuali ricerche del termine „Bitcoin“ su scala mondiale per gli ultimi 5 anni sono lontane dal raggiungere il loro picco nel 2017.

Allora, da dove vengono i soldi?

Si può argomentare che ci sono molti nuovi investitori istituzionali che si sono rivolti a Bitcoin negli ultimi due mesi.

Subito dopo, MicroStrategy, una società pubblica quotata al NASDAQ, ha acquistato un totale di 425 milioni di dollari di BTC o esattamente 38.250 bitcoin. In seguito, Michael Saylor, il CEO dell’azienda, ha rivelato di possedere 18.000 bitcoin, circa lo 0,266% dell’intera fornitura, privatamente.

Anche la società di servizi finanziari di Jack Dorsey, Square, ha recentemente acquistato 50 milioni di dollari di BTC, entrando a far parte della lista delle società quotate in borsa che possiedono la criptovaluta.

Non è così. I rapporti dell’inizio dell’anno hanno rivelato che il 36% degli investitori istituzionali possiede Bitcoin e altre valute crittografiche. Più recentemente, un’indagine ha mostrato che il 26% di essi prevede anche di aumentare la propria esposizione.

In altre parole, al momento sembra che il rally più recente sia guidato per lo più da smart money. Naturalmente, come la storia ha dimostrato, è probabile che gli investitori al dettaglio si riprendano, ma sarà troppo tardi per allora? Dovremo aspettare e vedere.

Yearn.Finance (YFI) reaches historic high

Today, the price of Yearn.Finance (YFI), the platform’s governance token, reached a new all-time record of $11,275.

YFI shows striking growth
For those who have never heard of YFI, it was launched less than a month ago and was initially designed as a „worthless token“.

In fact, in a publication by Medium, Andre Cronje, the developer of Yearn.Finance, stated that the token had a „financial value of 0“.

However, today the token reached a new all-time high of $11,275 according to CoinGecko. So it would be normal to ask: what has generated such growth?

We can establish two possible explanations: First, the very nature of the token. The token was designed to have a total supply of 30,000 tokens, quite small by standard. In addition, 60% of them are currently blocked.

Consequently, more than half of YFI’s supply is non-liquid and therefore not on the market. And, as we well know, if demand increases while supply or supply remains the same, price increases will be generated.

In addition, the DeFi market has seen extraordinary growth, which explains the increased demand for the token.

However, these conclusions could be delicate, because they also tell us that, if investors start selling their tokens suddenly, the price could fall very quickly.

In this sense, the token’s valuation currently stands at $9,902, with an 18.56% growth during the last 24 hours.

YFI increases 50% thanks to the Binance effect

Chainlink is down 15%!
Recently we reported from Crypt Trend that Chainlink (LINK) would have reached a new high of almost $20, since then crypto has seen a drop of about 15%.

Clearly the main concern is whether the crypto streak should be ended. After all, crypto was among the best performing tokens in 2020, so what happened?

Look out! LINK is still the best performing token of the year.

At the moment, this could be the worst drop in crypto since the market collapse in March.

However, the main reason for the recent drop seems to come from The News Spy team, since, as Trustnodes reported, LINK seems to have been sold for $40 million this month, and in a non-transparent way.

Bitcoin perdida: 3,7 milhões de Bitcoin provavelmente desapareceram para sempre

Cerca de 20% da bitcoin atualmente cunhada – uma pequena fortuna – desapareceram para sempre, e nunca poderão ser recuperados. Aqui é para onde eles foram.

Em resumo

Embora mais de 18,5 milhões de BTC tenham sido cunhadas, algumas dessas Bitcoin são inacessíveis, reduzindo a oferta circulante.
A bitcoin pode ser perdida, queimada ou simplesmente esquecida, removendo estas moedas da circulação.
As estimativas atuais sugerem que cerca de 20% da atual oferta de moedas Bitcoin Revolution pode ser perdida permanentemente.

O fornecimento de moedas Bitcoin está limitado a 21 milhões. Isto significa que a menos que haja mudanças drásticas no mecanismo de fornecimento de moedas Bitcoin, nunca haverá mais de 21 milhões de BTC em circulação.

Devido ao mecanismo de fornecimento controlado da Bitcoin, apenas cerca de 18,5 milhões de Bitcoin já foram cunhadas (ou 88,1% do fornecimento máximo). Apesar disso, como um bom pedaço do suprimento de Bitcoin foi perdido além da recuperação, a quantidade real de BTC disponível para uso ou comércio é muito menor do que o suprimento circulante sugere.

No total, um quinto da Bitcoin não é movida há meia década e há três razões principais para isso.

O esconderijo da Satoshi

O misterioso criador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode ter extraído cerca de 1,1 milhões de BTC nos primeiros meses de sua existência. Desde então, parece que Satoshi não tocou no seu estoque, indicando que ele, ou ela (eles? ele?), não pode ou não irá mover estas moedas para o suprimento circulante.

Devido a isso, o consenso geral é que as propriedades de Bitcoin da Satoshi estão fora de circulação – reduzindo assim a oferta disponível em cerca de 5,9%.

Nas ocasiões em que algumas Bitcoin são retiradas de uma carteira que não foi tocada desde os primórdios da criptocracia, freqüentemente se especula (mal informado) que a Satoshi retornou.

Sabe-se que isso causa flutuações no preço do Bitcoin, pois abre a possibilidade de que o mercado possa ser inundado por grandes quantidades de Bitcoin que anteriormente se pensava estar trancado para sempre.

Chaves privadas perdidas

Uma das principais formas de retirar o Bitcoin da circulação é simplesmente perder-se. Como os proprietários de Bitcoin precisam ter acesso a suas chaves privadas ou frase de recuperação para transferir sua Bitcoin, qualquer pessoa que perder o acesso a elas também perderá a capacidade de gastar seus fundos.

Embora na maioria das vezes isso só resulte na perda de uma pequena soma, houve vários exemplos em que milhares de bitcoin foram perdidos em uma única varredura – incluindo um infeliz acidente que viu um homem descartar um disco rígido contendo 7.500 BTC.

Os proprietários de bitcoin que faleceram são responsáveis por algumas das Bitcoin inacessíveis. Quando o fundador da QuadrigaCX, de 30 anos, morreu, levou também consigo as chaves privadas de cerca de 190 milhões de dólares de várias moedas criptográficas, incluindo cerca de 1.000 BTC.

Um usuário da Reddit encontrou recentemente um computador antigo pertencente a seu falecido irmão, que possuía 533 Bitcoin – mas faltava o disco rígido do dispositivo.

Embora seja impossível dizer exatamente quanto Bitcoin foi perdido diretamente como resultado de negligência ou simples infortúnio, é provável que esteja nas dezenas de milhares, no mínimo.

Se você adotar uma abordagem mais relaxada e considerar qualquer Bitcoin que não se mova há mais de cinco anos para ser perdido, então cerca de 20% de toda a Bitcoin se encaixa nesta categoria.

De acordo com um relatório recente da empresa de análise Chainalysis, cerca de 3,7 milhões de BTC não foram tocados por pelo menos meia década – ou seja, cerca de 40,6 bilhões de dólares de Bitcoin que poderiam nunca mais ser movimentados.

Bitcoin queimado intencionalmente

Um grande pedaço de Bitcoin também foi enviado intencionalmente para um dos vários „endereços de queimados“. Estes são essencialmente endereços Bitcoin sem chave privada conhecida, o que significa que qualquer BTC enviado para o endereço provavelmente desaparecerá para sempre.

Ao longo dos anos, vários endereços de gravação foram usados para uma variedade de propósitos, incluindo o endereço 1CounterParty, que foi usado como parte do evento Comprovante de Queimada 2014 da Counterparty.

Até agora, mais de 2.700 BTC foram enviados para os mais de 100 endereços suspeitos de queimadura, retirando de circulação cerca de 30 milhões de dólares de Bitcoin.

China muss Kryptogesetze reformieren

Ehemaliger Beamter sagt, China müsse Kryptogesetze reformieren

Ein chinesischer Beamter gab an, dass Krypto unweigerlich Teil des digitalen Kapitalmarktes sein wird.

Xiao Gang, ehemaliger Vorsitzender der China Securities Regulatory Commission, sagte, das Land stehe vor einer Transformation der digitalen Wirtschaft und müsse sich die richtigen Vorschriften laut Bitcoin Profit für den schnell wachsenden Kryptomarkt zu eigen machen.

Xiao sprach auf dem 19. Pushan Lectures of China Finance 40 Forum, oder CF40, das am 7. Juli online stattfand. Auf der Veranstaltung diskutierten eine Reihe von Beamten die Lehren, die aus der 30-jährigen Entwicklung des chinesischen Kapitalmarktes gezogen wurden.

Lokalen Nachrichtenberichten zufolge sagte Xiao, es bestehe ein dringender Bedarf an einer digitalen Reform:

„Die Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes steht vor dem Problem des organisatorischen Wandels. Die typischsten, wie zum Beispiel der kryptografische Währungsumtausch, werden sich zwangsläufig in der Zukunft vollziehen. Wie mit solchen organisatorischen Veränderungen umzugehen ist, ist ebenfalls ein Problem, auf das wir stoßen können“.

Xiao sagte, dass die Grenzen einiger Produkte und Dienstleistungen auf dem digitalen Kapitalmarkt verschwimmen und die aktuellen Gesetze und Vorschriften nicht mit ihnen Schritt halten können. Er sagte, dass ein falsches Gleichgewicht beim Versuch, Investoren und Verbraucher zu schützen, möglicherweise zu großen Problemen führen könnte.

Es muss mehr Forschung betrieben werden

Xiao stellte fest, dass für die Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes noch eine Reihe von Fragen offen sind, darunter die Entstehung von Monopolen, die Entwicklungspfade, die Dezentralisierung und die Offenlegung wie bei Bitcoin Profit von Informationen, die alle weiter geklärt, diskutiert und erforscht werden müssen.

Xiao sprach sich dafür aus, dass einige Grundprinzipien aufrechterhalten werden müssten:

„Wir müssen bei der Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes an den Prinzipien der Offenheit, Inklusivität, Teilhabe und Fairness festhalten […] wir sollten neue Technologien aktiv annehmen, umsichtig innovative Geschäftsmodelle entwickeln […] die Datenkonnektivität fördern und ein faires Marktumfeld schaffen“.

Cointelegraph hat bereits berichtet, dass eine Schule der Kommunistischen Partei Chinas ein Buch über Krypto veröffentlicht hat. Das neue chinesische Zivilgesetzbuch wird Krypto-Währungen wie Bitcoin als Teil des gesetzlichen Erbes einer Person einbeziehen.

Dieser Betrug mit Ripple CEO dreht seine Runden auf YouTube

Es gibt noch einen weiteren YouTube-Betrug, der darauf abzielt, Geld aus den Anlegern von Krypto-Währungen herauszupressen.

Dieses Mal geben sich die schlechten Schauspieler als Brad Garlinghouse, CEO des Blockchainngiganten Ripple, aus, um eine gefälschte Verlosung von 50 Millionen XRP-Marken zu fördern.

Vermeiden Sie Betrügereien im Zusammenhang mit Ripple um jeden Preis

BitcoinDer gefälschte YouTube-Kanal, der anscheinend rund 276.000 Abonnenten hat, wurde von einigen Mitgliedern der Ripple-Gemeinschaft entdeckt, die nun den Video-Streaming-Giganten drängen, ihn so schnell wie möglich zu schließen.

Die Enthüllung erfolgt nur einen Monat, nachdem U.Today über einen YouTube-Stream berichtete, der die Interviews prominenter Kryptopersönlichkeiten, darunter Garlinghouse, ausstrahlte, um leichtgläubige Nutzer zu überreden, Geld in ähnliche Betrügereien aus der Luft zu stecken.

Als Faustregel gilt hier, dass Leute wie Ripple und Ethereum niemals Werbegeschenke verteilen. Darüber hinaus werden sie Sie niemals bitten, Geld im Voraus zu hinterlegen.

Berühmtheiten, die in Krypto-Betrügereien verwickelt werden

Der britische Schauspieler Daniel Craig, der für seine Rolle als James Bond berühmt ist, fiel ebenfalls Betrügern zum Opfer. Eine YouTube-Werbung für die Verschiebung von ‚Keine Zeit zum Sterben‘, seinem letzten Film als 007, lenkte die Nutzer auf einen Artikel über ein Ponzi-System namens ‚Bitcoin-Ära‘.

Die Spielwiese der Krypto-Betrüger reicht weit über YouTube hinaus – sie machen so ziemlich alle populären Social-Media-Plattformen zur Waffe. Der holländische TV-Mogul John de Mol gewann sogar einen Rechtsstreit gegen Facebook, nachdem das Unternehmen es versäumt hatte, gegen betrügerische Bitcoin-Werbung vorzugehen.

WazirX’s Gründer und CEO Nischal Shetty spricht exklusiv mit CryptoNewsZ

Während die Regierungen auf der ganzen Welt darum kämpfen, die Revolution zu regulieren, die durch die Krypto-Währungen, die größte Demokratie der Welt und die siebtgrößte Wirtschaft der Welt geschaffen wurde, ist Indien keine Ausnahme von dem derzeitigen Antrieb. Im April 2018 wies die indische Zentralbank, die Reserve Bank of India, alle von ihr regulierten Unternehmen an, nicht mit Kryptowährungen zu handeln oder Dienstleistungen anzubieten, die es Personen oder Unternehmen erleichtern, mit Kryptowährungen zu handeln oder sie zu verkaufen. Infolgedessen schlossen viele Krypto-Börsen ihre Geschäfte oder zogen aus dem Land, dennoch hat WazirX, Indiens größte Krypto-Börse, die feindliche Umgebung überlebt und ist nun zweifellos die vertrauenswürdigste Krypto-Börse in Indien geworden.

Heute haben wir bei CryptoNewsZ den CEO und Gründer von WazirX Nischal Shetty, der nicht nur ein immens erfolgreicher Unternehmer ist, sondern auch ein Changemaker, und die Stimme der #IndiaWantsCrypto-Bewegung auf Twitter.

Nischal Sie haben es zu „Forbes 30 under 30“ geschafft, lange bevor WazirX den indischen Krypto-Markt im Sturm erobert hat und haben sich in der Vergangenheit auch als „zufälliger Unternehmer“ bezeichnet.

Was war die Idee, die Ihre Reise als Unternehmer ausgelöst hat?

Ich begann meine Karriere als Software-Entwickler in einem großen Unternehmen in Indien. Während dieser Zeit war ich tief im Twitter-Ökosystem verwurzelt. Als Twitter seine APIs startete, begann ich einen Bitcoin Revolution Blog, der sich speziell mit Twitter-Apps von Drittanbietern beschäftigte. Da ich Twitter sehr viel benutzte, folgte ich schließlich zu vielen Leuten auf Twitter, was dazu führte, dass meine Zeitachse durch Spam verstopft wurde. Dies führte dazu, dass ich mein erstes erfolgreiches Produkt Crowdfire entwickelte. Ich habe Crowdfire für meinen eigenen Gebrauch gebaut und überraschend viele andere wollten es nutzen (es hat jetzt über 20M Benutzer).

Der Erfolg von Crowdfire führte dazu, dass ich meinen Tagesjob kündigte und mich ganztags damit beschäftigte. Dies war der Beginn meiner unternehmerischen Reise. Mit der Zeit kamen meine Mitbegründer hinzu und schließlich vergrößerten wir das Team und die Einnahmen. Wir sammelten Risikokapital in Höhe von 2,5 Millionen Dollar für Crowdfire und setzten das Wachstum fort. Das schnelle Wachstum von Crowdfire brachte mich auch auf die erste indische Liste der Forbes ’30 unter 30′.

Etwa zur gleichen Zeit, nachdem ich auf Permission-APIs wie Twitter, Instagram, Facebook, etc. aufgebaut hatte, begann ich die Nachteile des Aufbaus auf Permission-Systemen zu sehen. Es war dieses Problem, das mich zu Crypto hingezogen hat. Und WazirX war geboren.

Es ist eine bemerkenswerte Leistung, eines der mächtigsten und wachstumsstärksten Social-Media-Tools auf dem Markt zu schaffen. Soweit wir Nischal kennen, haben Sie es nicht nur physisch gebaut, sondern auch auf die erste Million Umsatz gebracht und den Dienst von 0 auf über 20 Millionen Nutzer gebracht, ohne Geld für Marketing oder Werbung auszugeben. Und wenn ich mich nicht irre, war das etwa 2012, als die Dinge für indische Unternehmer nicht so einfach waren wie heute. Wie haben Sie es damals geschafft, mit Crowdfire einen so überwältigenden Erfolg zu erzielen?

Ja, das ist richtig. Wir haben Crowdfire auf 1 Million Dollar Umsatz und über 8 Millionen Nutzer hochgefahren, bevor wir unsere erste Runde an Risikokapital aufbrachten. Crowdfire war damals auch eines der erfolgreichsten globalen Produkte aus Indien.

bitcoin

Um so etwas durchzuziehen, braucht man:

1. Ein Produkt, das ein Problem löst

2. Ein Team, das sich mit Leidenschaft für die Lösung dieses Problems einsetzt

Glücklicherweise hat Crowdfire ein großes Problem des Social Media Managements und des Wachstums gelöst. Ich hatte auch das Glück, eines der besten Teams im indischen Startup-Ökosystem eingestellt und aufgebaut zu haben. Wir haben dasselbe auch mit WazirX repliziert.

Was war der erste Anwendungsfall von Blockchain, der Sie dazu motiviert hat, tiefer zu graben?

Mehr als der Anwendungsfall war es die Philosophie hinter Blockchain, die mich angezogen hat.
Es ist unerlaubt: Für einen Software-Entwickler gibt es nichts motivierenderes als die Tatsache, dass er bauen kann, was er will, wie er will, ohne die Erlaubnis eines anderen zu benötigen. Blockchain/Crypto bot all das und noch viel mehr.

WazirX, der Name selbst hat einen sehr einzigartigen Klang, was ist die Geschichte hinter einem so kreativen Namen Nischal?

Der Name „WazirX“ kommt von dem Wort „Wazir“, was im Schach die Dame bedeutet. Es ist die stärkste Figur und kann jeden Zug spielen. Unser Ziel ist es, WazirX auf die gleiche Weise zu bauen. Wir innovieren ständig und wir wollen unseren Benutzern die mächtigste Handelsschnittstelle anbieten.

Würden Sie mit uns die Idee teilen, die zur Gründung von WazirX geführt hat?

Ich bin seit vielen Jahren ein Anhänger der Blockchain, aber ich habe beschlossen, 2017 etwas darum herum aufzubauen. Ich hatte versucht, indische Kryptowährungen zu verwenden und war enttäuscht über den UX und die fehlende Transparenz.