Fidelity Digital Assets Citater Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto i den seneste investeringstese

Fidelity Digital Assets (FDA) citerer Satoshi Nakamoto i sin seneste rapport om investeringsafhandling.

Den tese er en del af en række rapporter undersøger perspektiverne kørsel interesse og investeringer i Bitcoin

FDA er tilknyttet Fidelity gennem moderselskabet Fidelity Management & Research (FMR). Et af de største virksomheder inden for finansielle tjenester i verden, Fidelity har en anslået aktiver på 7 billioner dollars under forvaltning (AUM).

I sine kommentarer til FDA siger Bitcoin Code, at de har lært, at investorer betragter bitcoin som en ambitioneret værdibutik, mens de også bemærker den begrænsede viden om det samme af interessenter.

Derudover bemærker FDA, at den nuværende investor „rationale for etablering af eksponering nu“ er forudsat på en tro på, at bitcoin „vil være et meget større marked, hvis det bruges bredt som en butik med værdi i fremtiden.“

Denne optimistiske investoropfattelse passer godt med et berømt Satoshis citat, som FDA inkluderer i denne bitcoin-investeringsafhandling.

Satoshi skrev:

Det kan være fornuftigt bare at få nogle i tilfælde af, at det griber ind. Hvis nok mennesker tænker på samme måde, bliver det en selvopfyldende profeti.

Nuværende investorer i bitcoin er håbefulde, at mønten i sidste ende kan nå målet om at blive en butik med værdi på trods af aktuelle bekymringer om volatilitet.

Som investeringstesen yderligere forklarer, bør „volatiliteten med tiden fortsætte med at falde i forhold til de nuværende niveauer, når fortællinger konvergerer.“

I mellemtiden mener investorer, der er interviewet af FDA som en del af denne afhandling, den næste bølge af opmærksomhed og vedtagelse kunne være drevet af eksterne faktorer, såsom enestående niveauer af intervention fra centralbanker og regeringer.

Længerevarende medvind, der kunne fremkalde adoption, inkluderer brugen af bitcoin til at bevare rigdom midt i „langsom og stabil“ inflation og „truende generationsformueoverførsel til årtusinder, der ser bitcoin mere fordelagtigt end andre demografier.“

Wie Netflix Breaking Bad zum Hit gemacht hat – und warum das nicht noch einmal passieren wird

In dieser Episode von Land of the Giants untersuchen wir, wie Netflix traditionelle TV-Shows ankurbelte – und gleichzeitig das traditionelle Fernsehen untergrub.

Nachdem alte Episoden des Dramas über den Lehrer für Naturwissenschaften und Meth-Händler Walter White auf Netflix ausgestrahlt wurden, wurde die Show auf AMC, seinem ursprünglichen Netzwerk, populärer. Normalerweise schwindet das Publikum für Fernsehsendungen mit der Zeit. Mit Breaking Bad geschah das Gegenteil: Das Finale der vierten Staffel hatte weniger als 2 Millionen Zuschauer; Als das Serienfinale zwei Jahre später ausgestrahlt wurde, war das Publikum auf 10 Millionen Menschen angewachsen.

Dies ist ein Beispiel für den sogenannten Netflix-Effekt – das ist die Fähigkeit von Netflix, neue und größere Zielgruppen für Shows zu finden, die in traditionellen Netzwerken geschwächt waren

Aus diesem Grund war Netflix für einen relativ kurzen Zeitraum der Feind des traditionellen Fernsehens. Dies könnte die Popularität von Sendungen auf onlinebetrug.net steigern, die noch im traditionellen Fernsehen laufen – und gleichzeitig den Fernsehzuschauern beibringen, Sendungen auf Netflix zu streamen.

AMC besteht darauf, dass Netflix nur einer der Gründe war, warum Breaking Bad so groß wurde – es heißt, dass das Publikum die Show auch über Video-on-Demand und Breaking Bad- Marathons fand, die das Netzwerk laufen würde. Die meisten anderen Leute, einschließlich Breaking Bad- Schöpfer Vince Gilligan, schreiben Netflix den Schub zu.

Die Plattform von Netflix machte es den Zuschauern leicht, mehrere Episoden in einer Sitzung zu spielen. Sie konnten Episoden sehen, wann immer sie wollten, anstatt darauf zu warten, dass sie im Fernsehen ausgestrahlt wurden. Und entscheidend: Als sie Breaking Bad auf Netflix sahen, sahen sie keinen einzigen Werbespot.

Netflix bot eine hervorragende Möglichkeit, die Show zu sehen, und das Publikum folgte

Breaking Bads Netflix-Aufstieg war gut für AMC, Netflix und Netflix-Zuschauer. Diese Art von Win-Win-Win war jedoch eine vorübergehende Phase für Netflix und die Fernsehsender. Schließlich stellten die TV-Leute fest, dass Netflix sie zwar kurzfristig ankurbeln konnte, ihr langfristiges Geschäft jedoch langfristig schwächte, indem sie die Zuschauer darin schulten, ihre Inhalte auf Netflix anstatt im Fernsehen zu sehen. Also begannen sie, ihre Programmierung für ihre eigenen Dienste im Netflix-Stil zurückzufordern , die sie zu starten begannen. Aber die Führungskräfte von Netflix, die diesen Schritt vorweggenommen hatten, waren damit beschäftigt, ihre eigenen Shows zu erstellen.

Selbst im Jahr 2020 ist es nicht immer ein direkter Wettbewerb. Netflix gibt jährlich Milliarden für seine eigenen Sendungen aus, um mehr Zuschauer vom traditionellen Fernsehen abzuhalten, aber der Streaming-Dienst kann manchmal immer noch mit dem traditionellen Fernsehen funktionieren.

Letztes Jahr veröffentlichte Gilligan endlich eine Fortsetzung von Breaking Bad – El Camino , ein Film, der sich auf Walter Whites Kumpel Jesse Pinkman konzentriert. Und diesmal wurde die TV / Netflix-Reihenfolge umgekehrt: Der Film debütierte letzten Herbst auf Netflix und tauchte einige Monate später bei AMC auf.

In dieser Episode von Land of the Giants: Der Netflix-Effekt betrachten wir die Beziehung von Netflix zu den traditionellen Medienunternehmen, die letztendlich gestört wurden. Es ist kompliziert! Das macht es perfekt für unseren Podcast.

Bei Vox möchten wir jeden Tag Ihre wichtigsten Fragen beantworten und Ihnen und unserem Publikum auf der ganzen Welt Informationen liefern, die Leben retten können. Unsere Mission war noch nie so wichtig wie in diesem Moment: Sie durch Verständnis zu stärken. Die Arbeit von Vox erreicht mehr Menschen als je zuvor, aber unsere unverwechselbare Marke des erklärenden Journalismus beansprucht Ressourcen – insbesondere während einer Pandemie und eines wirtschaftlichen Abschwungs. Ihr finanzieller Beitrag stellt keine Spende dar, ermöglicht es unseren Mitarbeitern jedoch, weiterhin kostenlose Artikel, Videos und Podcasts in der Qualität und Menge anzubieten, die für diesen Moment erforderlich sind. Bitte erwägen Sie, heute einen Beitrag zu Vox zu leisten .

China muss Kryptogesetze reformieren

Ehemaliger Beamter sagt, China müsse Kryptogesetze reformieren

Ein chinesischer Beamter gab an, dass Krypto unweigerlich Teil des digitalen Kapitalmarktes sein wird.

Xiao Gang, ehemaliger Vorsitzender der China Securities Regulatory Commission, sagte, das Land stehe vor einer Transformation der digitalen Wirtschaft und müsse sich die richtigen Vorschriften laut Bitcoin Profit für den schnell wachsenden Kryptomarkt zu eigen machen.

Xiao sprach auf dem 19. Pushan Lectures of China Finance 40 Forum, oder CF40, das am 7. Juli online stattfand. Auf der Veranstaltung diskutierten eine Reihe von Beamten die Lehren, die aus der 30-jährigen Entwicklung des chinesischen Kapitalmarktes gezogen wurden.

Lokalen Nachrichtenberichten zufolge sagte Xiao, es bestehe ein dringender Bedarf an einer digitalen Reform:

„Die Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes steht vor dem Problem des organisatorischen Wandels. Die typischsten, wie zum Beispiel der kryptografische Währungsumtausch, werden sich zwangsläufig in der Zukunft vollziehen. Wie mit solchen organisatorischen Veränderungen umzugehen ist, ist ebenfalls ein Problem, auf das wir stoßen können“.

Xiao sagte, dass die Grenzen einiger Produkte und Dienstleistungen auf dem digitalen Kapitalmarkt verschwimmen und die aktuellen Gesetze und Vorschriften nicht mit ihnen Schritt halten können. Er sagte, dass ein falsches Gleichgewicht beim Versuch, Investoren und Verbraucher zu schützen, möglicherweise zu großen Problemen führen könnte.

Es muss mehr Forschung betrieben werden

Xiao stellte fest, dass für die Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes noch eine Reihe von Fragen offen sind, darunter die Entstehung von Monopolen, die Entwicklungspfade, die Dezentralisierung und die Offenlegung wie bei Bitcoin Profit von Informationen, die alle weiter geklärt, diskutiert und erforscht werden müssen.

Xiao sprach sich dafür aus, dass einige Grundprinzipien aufrechterhalten werden müssten:

„Wir müssen bei der Entwicklung des digitalen Kapitalmarktes an den Prinzipien der Offenheit, Inklusivität, Teilhabe und Fairness festhalten […] wir sollten neue Technologien aktiv annehmen, umsichtig innovative Geschäftsmodelle entwickeln […] die Datenkonnektivität fördern und ein faires Marktumfeld schaffen“.

Cointelegraph hat bereits berichtet, dass eine Schule der Kommunistischen Partei Chinas ein Buch über Krypto veröffentlicht hat. Das neue chinesische Zivilgesetzbuch wird Krypto-Währungen wie Bitcoin als Teil des gesetzlichen Erbes einer Person einbeziehen.